井奥まさきの日々

Archive for the ‘政策資料’ Category

参議院議員選挙　比例区は　有田芳生さん（民進）、兵庫選挙区は　水岡俊一さん（民進）へ一票を

今回、私は比例区はヘイトスピーチに体をはって戦ってきた有田芳生さん。比例区は改憲勢力独占を阻止するために水岡俊一さんへの

投票を呼びかけます。

なお、緑の党としては比例区　大河原まさこさん（民進）、福島みずほさん（社民）

兵庫選挙区は　［推薦］水岡俊一さん（民進）　［支持］金田峰生さん（共産）　としています。

緑の党兵庫県本部と有田さん・金田峰生さんとは「反安保関連法制・脱原発・反TPP」の政策内容を合意。水岡氏とも「反安保関連法制・原発依存を減らす、TPPの情報公開」で合意しています。

他の改憲阻止勢力もぜひ頑張っていただきたいのですが、今回はお二人を応援しています。

（「国民怒りの声」には市民の声を取りいれていただき、バナーのチラシを作成いただきました。）

✳︎ネット選挙解禁により、メールの制限以外はウェブやSNSで投票依頼ができます。

４月３日告示、10日投票の高砂市長選挙の政策議論盛り上げを支援しました。

10日の結果は、現職の市長が大差で再選されましたが、「４者敗北」といえるものでした。

現職登市長は前回とほぼ同じ。投票率アップ分はほぼすべて反登票となりました。

新人お二人は健闘したものの、大差敗北。そして、日頃は登市政の批判をしながら候補者を擁立できなかった私の

ような「第四グループ」も不戦敗の敗北といえます。

政策議論盛り上げ状況は　

こちら

青年会議所での討論会資料、各陣営が入り口で配布していた資料を掲載します。

http://ioku3.sakura.ne.jp/pdf/2016mseisaku.pdf
（公開討論会での発言順序で「生嶋」氏、「山本」氏、「登」氏、「中西」氏の順です。）✳︎山本候補予定者は入り口での配布物がありませんでした

。

http://www.kouiki-kansai.jp/kouikibousai/data_upload/1395982733.pdf

高砂市は宮津市の避難民を受け入れることとなります。
より詳しい資料もあったと思いますが、追って調べて公開します。

http://ioku3.sakura.ne.jp/pdf/2015youbou.pdf

個人演説会会場に荒井幼稚園を選んだのにはわけがあります。本日、会場で、そして街頭でも少しお話しようと思う話を書きます。

きれいな建物というのももちろん、高砂市の長期計画のなさ、市役所内部の論理のおかしさの象徴の建物でもあったからです。
本日の個人演説会でも少し触れたいと思っています。

荒井幼稚園の建て替え計画は荒井小学校を新築した時に「数年内に」という話になっていました。16年前に私が当選した直後に新築に向けたみぞの移設など土地の整備もされました。本来は中長期計画の中でしかし、その後10年以上も放置され、子どもたちは古い建物で通うはめになりました。
それに、その建物には下水道は通っておらず、トイレは臭く、また下水道法によれば下水道を通してから３年以内に水洗化をしないといけません。
もう一つ、小学校の新しい建物が邪魔をして、「日照権」の点でも違法な建築になっていました。
法律を守らなければいけない高砂市が法律違反をしていたわけです。この件については、下水道部が教育委員会に注意するといった「市役所が市役所を注意する」なんておかしな事態が続いていました。
延期するなら延期するで10年単位で改善策を講じるなど方法はあったはずです。
こうした「うやむやの先送り」は高砂市にはまだまだ残っています。典型的なのは古くなり、耐震診断も受けられない市役所です。

そして、新しい建物になっても問題があります。今日使用するホールには新築なのに冷房がありません。６、７月の行事ではホールに満員になった保護者は汗をかきながら子どもたちや自分たちの行事をしているそうです。

なぜ冷房をつけないのか？「他の幼稚園とのバランスが崩れる」というのですから、理由にもなっていません。そもそも今日は私が使用しますが、このホールは市民のものです。地域の音楽会など周辺の皆さんに幼稚園で支障のない範囲でどんどん使用してもらうべきものです。実際、そうした例もあるそうです。

公共施設の数を減らして質を高めるためには、「多目的化」が必要です。
タテ割で「うちの施設が欲しい」と言っていたらキリがありません。
荒井地域の新しいホールは作らないけど、小学校や幼稚園の施設を使ってください…こういう方向にしていかねばなりません。

そんな時に「冷房がない」のは致命的です。事実上８月が使用できなくなります。逆に８月は幼稚園が休みなのでうまく使えば地域で使ってもらえます。

教育委員会の内部で「他の幼稚園とのバランス」というような内輪の論理ではなく、全体のバランスの中で「荒井は冷房のホールがあるが、他の地区の幼稚園はこういう方針でやる」と堂々と説明すればすむことです。

あまりに市役所的なお話の象徴でもあるので、本日はぜひ荒井幼稚園を使用したいと思いました。ぜひ皆さんおこしいただいて実際に見ていただければ幸いです。

居眠り市長と多数派議員の推進で不信感がつのるのはよくわかります。
でも、「２市２町ゴミ広域化反対」とは言い過ぎです。
高砂市の現在のゴミ施設が大変なトラブルメーカーであること、２市２町でバラバラにつくれば彼らが「巨大」という600億円ではすまないこと　が大きな理由です。

さらに少し専門的になりますが、今度つくる炉は「ストーカー炉」という大多数の自治体が導入している安全な方式です。それを「新技術」として加古川市、高砂市が違う方式を導入して大変な目にあっています。

もちろんゴミ減量化は大切ですし、交通渋滞の問題があります。
なにより「なぜ３度目も梅井」という問いに答えられない市は困ります。
そんなこんなを一緒に考える議会が必要です。

私は一人でも反対派との公開討論会に応じます。そうやって透明な議論が必要です。
この問題は「選挙で誰が通るか」「特定の政治勢力が伸びるか」などという小さな問題にしてはいけません。じっくりと話し合わなければいけない問題です。

このことをゴミ広域化処理施設の建設予定地　梅井・高須でお話しします。

議長から連絡があり、私が申し入れした「最大会派の政務調査費疑惑と全議員のチェック」に対して
文書にての正式回答をいただきました。

私の率直な感想は「事実は認めたが、問題ないと開き直り、真相究明は先送り」というものです。皆さんにも判断していただきたく、写真をアップします。とはいえ、直接手渡しで回答をいただいたことは感謝したいと思います。議長にはついでに「他の会派に相談なく３週間の開示遅れ」について再度直接苦情を申し入れしました。

市民から預かった貴重な税金に対する認識が最大会派と私とでは根本的に違うようです。